zur Startseite

 
Beratungszeiten:
Mo. von 9 bis 13 Uhr
Di. von 13 bis 18 Uhr

Newsletter-Anmeldung

zur Sitemap

Kunstasyl 2008
Achtung: neues Spendenkonto von Asyl in Not!
Raiffeisen 32000 Kontonummer 5.943.139
Suche starten (mehrere Begriffe werden automatisch mit "und" verknüpft.)

Verwahrlosung der Judikatur

Asyl in Not fordert Vetorecht bei Neubesetzungen:

UBAS-Mitglied Esther Schneider wollte schwerst Traumatisierten abschieben lassen.

Asyl in Not T Shirt jetzt kaufen!
 
Der Unabhängige Bundesasylsenat (UBAS) ist aufgestockt worden anfangs dieses Jahres. Weil er so viele Fälle zu bearbeiten hat. Manche davon bleiben jahrelang liegen. Da war eine Aufstockung keine so schlechte Idee. Oder doch? Mir scheint leider, sie hat dem UBAS ganz und gar nicht gut getan.
 
Herr A. aus Tschetschenien war von April bis Juni 2006 in Schubhaft. Unsere LeserInnen erinnern sich: Er ist schwerst traumatisiert. Aus dem Gutachten von Herrn Klasek, einem renommierten Experten für Folteropfer:
 
„Er sei wegen Schlafmangels sehr erschöpft. Als Grund gab er Albträume an: Die Leiche seines Bruders mit Folterspuren und Einschüssen, Maskierte. Er habe zu Hause bekleidet geschlafen, um jederzeit fliehen zu können. Hier habe er es anders versucht, das gehe aber nicht, denn die Angst bleibe.
 
„Er sei zweimal verhaftet, befragt und erniedrigt worden. Beschreibt Folter in einem Keller, der auch Toilette für die ihn Verhörenden war. Handbetriebener Stromgenerator, Schlagstock aus Gummi, Fußtritte. (Atmet schwer, hat feuchte Augen).
 
„Herzschmerzen, taube Arme, Schwindelgefühl und schwache Beine, Atembeklemmungen, erhöhter Puls. Einengung, Sinnverlust, Todessehnsucht. Schon das Geräusch eines Flugzeuges treibe ihn in Panik, sein Dorf sei stark bombardiert worden. Auch der überraschende Anblick eines Polizisten versetze ihn in Schrecken.
 
„Diagnose: post-traumatische Belastungsstörung (ICD10: F43.1) zu Folge serieller Traumatisierung.“
 
Der Unabhängige Bundesasylsenat (UBAS) hat durch sein Mitglied Dr. Esther Schneider unsere Berufung abgewiesen. Die Abschiebung eines Traumatisierten sei kein Verstoß gegen das Verbot unmenschlicher Behandlung. Die belesene Frau Doktor zitiert dazu einiges an Paragraphen und Judikatur.
 
Esther Schneider ist noch nicht lange im UBAS. Sie hat den längsten Teil ihrer Karriere im Innenministerium verbracht. Böse Zungen berichten, dass sie – wenn sie von Liese Prokop spricht – immer noch „die Chefin“ sagt.
 
Das Asylamt, Erstabschiebestelle Ost, hatte Herrn A., damals in Schubhaft, von einem Amtspsychiater begutachten lassen. Auch der hatte befunden, die Abschiebung komme einer unmenschlichen Behandlung gleich.
 
Nur die Zusatzfrage: Ist Besserung möglich? Die hatte er auch mit „ja“ angekreuzt. Und zwar - wie bald? In drei Wochen… Er hatte Herrn A. Tabletten verschrieben, die ihn müde machten. Um ihn ruhig zu stellen. Ich habe ihm geraten, diese Pillen nicht mehr zu nehmen.
 
Nach drei Wochen begutachtete der Amtsarzt Herrn A. noch einmal. Und befand, dass es ihm viel besser gehe. Dank seiner Therapie sei er abschiebefähig geworden. Herr A., wie gesagt, hatte seine Pillen gar nicht mehr geschluckt…
 
Auch Frau Schneider hat Herrn A. für abschiebefähig erklärt. Sie wollte ihn nach Polen schicken; in ein Land, das erst vor wenigen Monaten einen anderen, von Österreich deportierten Tschetschenen nach Rußland weitergeschoben hat, wo er gleich darauf umgebracht wurde.
 
Der Termin für die Abschiebung stand schon fest. Es war ein Wettlauf mit der Zeit – bis der Verwaltungsgerichtshof den Beschwerden, die Rechtsanwalt Dr. Pochieser erhob, die aufschiebende Wirkung zuerkannte. Herr A. wurde aus der Haft entlassen und darf endlich wieder bei seiner Frau, seinem Bruder und seinem neugeborenen Kind sein.
 
Die Haft hat ihn neuerlich schwer traumatisiert. Ein Gutachten hat das festgestellt. Frau Schneider ist mitverantwortlich dafür. Frau Schneider muß aus dem UBAS hinaus.
 
Das Unrecht hat Namen und Adresse. Allen Senatsmitgliedern, die diese Person aus falsch verstandener Kollegialität verteidigen werden, sei eines gesagt: Der UBAS ist entstanden, nach Löschnaks Sturz, als Gegengewicht zur Unrechtsprechung des Innenministeriums.
 
Aber dass er das wurde, war dem Einschreiten der NGOs, vor allem von Asyl in Not zu verdanken. Anfangs hatten sich Herr Bernkopf und Frau Michel, beide der Fachabteilung des Innenministeriums entsprungen, um die Leitung beworben. Das konnten wir verhindern, zum Glück für das Recht in diesem Land.
 
Also ist der UBAS, mit allen seinen Stärken und Schwächen, auch unser Baby. Darum verteidigen wir ihn auch. Gegen ungerechte Kritik – aber auch gegen Unterwanderung.
 
Bei künftigen Neubesetzungen wollen wir ein Vetorecht der NGOs. Ernennungen haben nach einem Hearing zu erfolgen, durch eine Kommission, in der die NGOs eine Sperrminorität besitzen. Nur so ist zu verhindern, dass jemand, der den Menschenrechten widerspricht, in dieses Gremium kommt.
 
Asyl in Not veröffentlicht regelmäßig die Namen von SchreibtischtäterInnen.
Zweckdienliche Hinweise nehmen wir gerne an.
 
Michael Genner
Asyl in Not
 
Währingerstraße 59
1090 Wien
Tel.: 408 42 10-15, 0676 – 63 64 371
www.asyl-in-not.org
 
Spendenkonto:
 
Asyl in Not,
P.S.K., Kontonummer 92.034.400
 
Spendenshop:
 
Ihr Online-Einkauf für Asyl in Not.
http://asyl.spendenshop.at/
 
7 Kommentare
Kommentar schreiben

  von frechheit am 22.09.2006 21:56
Die Abschiebung eines Traumatisierten sei kein Verstoß gegen das Verbot unmenschlicher Behandlung ??!! Wer so argumentiert, hat überhaupt keine Ahnung von Psychologie.
Antworten
  von Günther Seehofer am 22.09.2006 19:29
Herr Genner,
was Sie hier betreiben, ist Menschenjagd.

Das sind verabscheuungswürdige und höchst bedenkliche Praktiken!
Antworten
    von MG am 25.09.2006 15:03
  Sehr geehrter Herr Seehofer!
Menschenjagd betreibt hierzulande der Staat. Menschenjagd ist das, was Tag für Tag in Traiskirchen geschieht. Menschenjagd ist es, was dem unglücklich Herrn A. widerfahren ist. Aber der Staat ist nicht anonym. Das Unrecht hat Namen und Adresse. Frau Schneider, Herr Kovarnik... Wir nennen die Schuldigen beim Namen.
Besten Gruß
Michael Genner
  Antworten
    von Günther Seehofer am 25.09.2006 15:38
  Herr Genner,
unabhängig von der inhaltlichen Debatte:

Die Methoden, die Sie anwenden, erinnern mich an die 30er Jahre in Deutschland.

Leute mit Namen zu benennen, der Hinweis \"sie haben eine Adresse\" ist meiner Ansicht nach sogar ein indirekter Gewaltaufruf! Das ist abstoßend!!!
  Antworten
    von frechheit am 22.09.2006 22:01
  Das Aufdecken von Skandalen ist für manche sehr unangenehm. Und Menschen jagt das Bundesheer im Burgenland.
  Antworten
  von weltraum am 22.09.2006 14:24
Denn sie wissen nicht was sie tun, oder etwa doch?
Antworten
    von egon am 22.09.2006 14:45
  Die wissen leider genau was sie tun...
  Antworten
Diesen Artikel bookmarken:

Weihnachten 2006
Das arme Innenministerium
Folteropfer in Schubhaft
Bundesasylamt verweigert Familienzusammenführung
Cap Anamur
Kunst Asyl - Nachtrag
Kunst Asyl - ein toller Erfolg !
Kunst Asyl `06
Vor und nach der Wahl
Über Menschenrechte kann man nicht abstimmen.
Sozialarbeit bei Asyl in Not
Fürchtet Euch nicht...
Gemeinde Wien streicht Förderung von Asyl in Not
Schreibtischtäter
Folterpolizei
Haiderfreies Österreich !
Verfahren gegen Michael Genner
Laßt sie arbeiten !
Ehe ohne Grenzen
Innsbruck: Genner kommt
20. Juni - Weltflüchtlingstag
Weltflüchtlingstag, Straßenfest
Guantanamo kann überall sein.
Ehe ohne Grenzen
Notwehr und Verfolgung
Folter
Recht auf Arbeit !
Hochzeitsmarsch
Relly und Maria dürfen bleiben
Aktion Notruf Asyl: Solidarität mit Relly !
Integrationskonferenz gegen Fremdenrechtspaket
Traumatisierter in Schubhaft
Asyl in Not - Vorstandsbeschluß
Folter in der Slowakei (Teil 2)
Viel` Feind`, viel Ehr`
Das ist Euer Gesetz !
Folter in der Slowakei
Religionsfreiheit
Schubhaft: Beschwerde gewonnen
NGOs fordern: Prokop muß weg !
Fremdenrechtspaket: erste Anfechtung !
Schwer Traumatisierter war in Schubhaft !
Neujahr

 

Asyl in Not, Währingerstraße 59, A-1090 Wien